Como evitar el bloqueo DNS

Muchos de los que vivís en Dinamarca ya os habréis dado cuenta de que hay ciertas páginas web bloqueadas en el país. Algunas de las páginas web bloqueadas son The Pirate Bay o GrooveShark y el mensaje que se puede ver es el siguiente:

En mi caso, el mensaje es de TDC, que es mi operador, pero el resto de operadoras también lo hacen y, por lo visto, solamente es un bloqueo DNS. Los DNS son servidores que traducen los nombres de los dominios a su dirección IP (más info en Wikipedia) y lo habitual es que se utilicen los de los operadores telefónicos. En este caso, cuando intentamos acceder a páginas web como estas, el servidor DNS en vez de darnos la IP, nos redirige al mensaje que se ve en la imagen.

Para evitar esto hay muchas opciones. La primera sería escribir la IP directamente. Si el operador no nos da la IP, pues la ponemos nosotros:

http://194.71.107.81/

Otra opción es usar uno de los muchos mirrors que están disponibles, como por ejemplo este:

https://tpb.pirateparty.org.uk/

Pero como es bastante engorroso andar buscando IPs de todos los sitios, lo ideal sería usar un servidor DNS alternativo y configurarlo en el sistema operativo. Por ejemplo los de Google o los de OpenDNS funcionan bien. Es decir, cualquiera de estos:

8.8.8.8

8.8.4.4

208.67.222.222

208.67.220.220

Lo que tenemos que hacer es ir al "Centro de Redes y recursos Compartidos" y después "Cambiar configuración del adaptador". Ahí hacemos clic derecho sobre la red que queremos configurar y "Propiedades":

Aquí hacemos clic en "Protocolo de Internet version 4" y "Propiedades". Aquí, en la parte de abajo veremos "Usar las siguientes direcciones de servidor DNS" en vez de seleccionarlo automáticamente. Aquí tendremos que escribir las direcciones IP de los servidores que hemos comentado anteriormente, o cualquier otro. ¡Y ya lo tenemos!

Todas estas técnicas servirán también para cuando empiecen a bloquear páginas en España por la ley Sinde. Sin embargo, esto no arreglará las restricciones de país que tienen algunas páginas web ya que nuestra IP seguirá siendo la misma que antes.

Dyrehavsbakken

O simplemente "Bakken". Hoy ha tocado paseo por el área de Lyngby. Y de camino y casi por casualidad nos hemos encontrado con el parque de atracciones más viejo del mundo y segundo más visitado de Dinamarca. Y está solo a 6 kilómetros de casa.

A este parque de atracciones se puede entrar gratis y una vez dentro se paga por cada atracción. Hoy las atracciones estaban cerradas aunque el día nublado (pero sin lluvia) que ha salido le ha dado un cierto aire misterioso y (más) antiguo.

El paseo ha continuado hacia la playa de Tarbaek, donde todas las casas tienen directamente un pedazo de mar para aparcar la motora. Todo menos un pequeño espacio de playa de esas que me gustan a mí, que en vez de tanta arena tienen casi todo césped, y donde se podía ver Suecia al fondo. ¡Y donde hemos podido coger (lo que parecen ser) champiñones! Aunque si no lo son dará para contar otra historia.

Bienvenida a los nuevos ciudadanos de Lyngby

La semana pasada por fin recibí mi permiso de residencia y pude pedir mi CPR y, como ciudadano de Lynbgy que soy, acudí a la bienvenida que el ayuntamiento organizó para los nuevos ciudadanos.

Pese a que yo había recibido la invitación dos días antes del evento y que había que confirmar la asistencia dos semanas antes (cosa imposible), pude acudir sin ningún problema.

Allí había varios stands con información de diferentes servicios: biblioteca, búsqueda de empleo, cursos de idiomas... en los cuales te explicaban detalladamente todo lo que necesitabas. Cuando el evento comenzó, el coro de Lyngby nos cantó tres canciones a todos los que estábamos allí, que seríamos como mucho 50 personas. Después, el alcalde dio un discurso acerca de todas las bondades de la ciudad. Todo, por supuesto, en un inglés perfecto, ya que nos contó que el también emigró a estudiar a los Estados Unidos, así que también había sido emigrante como nosotros.

Después del discurso, nos empezaron a explicar cómo funcionaban muchos de los servicios y, posteriormente, pudimos continuar pidiendo información en los stands. En este momento el alcalde, que ya no tenía nada mejor que hacer, entabló conversación uno por uno con todas las personas que estábamos en la sala. A mí me preguntó si estaba en la DTU, cuánto tiempo estaría y qué quería hacer después. Además, hay que señalar que fue la primera persona desde que estoy aquí que mencionó la crisis española.

En este momento también llegó la parte más importante: la merienda. Y es que finalmente nos pudimos comer las hamburguesas que llevaban todo ese rato esperándonos.

Finalmente, y antes de irme, también pude hablar con un periodista que me hizo algunas preguntas y me hizo una foto, ¡aunque ya veremos si finalmente la ponen en el periódico!

¿Alguien se imagina algún evento de este tipo en España?

Ingeniería alemana

Después de estar una semana por España y volver a Dinamarca, aún no había saludado a mi compañero de piso alemán, pero ya hoy por fin nos hemos saludado.

Yo ya tenía alguna noticia de uno de sus inventos, ya que eseblis seguía en casa. Así es como estaba antes la ducha:

Foto cedida por eseblis

Y así quedó después:

Aún hay algún hueco sin cubrir, y nos seguimos dando en la cabeza con el techo, pero al menos ya no llenamos el baño entero de agua. La cosa ha mejorado.

Su segundo invento lo he podido descubrir hoy. Era por la tarde, y yo me encontraba en el cuarto de baño limpiando las tuberías, cuando de repente ha abierto la puerta. Aún no me ha llegado a ver, cuando casi mete un pie dentro, y ya después de verme ha cerrado rápidamente y decía "Sorry, sorry" mientras volvía a su habitación. Así que por fin hemos hablado después de mi regreso.

Mas tarde, cuando he salido, me ha enseñado su segundo invento:

En ese momento hemos podido hablar un poco, y en la conversación ha quedado bastante claro que era un buen invento, y desde luego, muy necesario. Tambíén en esa conversación me ha hablado del invento de la ducha.

Todo esto me ha recordado a otro encuentro que tuvo eseblis con el chico. Pero ya hemos visto casi todo lo que podíamos ver de nosotros, así que seguro que nos llevamos bien. Esperemos que en el futuro nos siga sorprendiendo con su ingenio.

Primeros días de clase

Llega el primer día de clase, eseblis se viene conmigo, salimos casi una hora antes de casa aunque según google maps solo tardaremos treinta minutos. Toca ir a patita ya que aún no tenemos bici.

Una vez allí, no hubiera sido dificil encontrar el edificio donde tenía mi primera asignatura si no fuese porque donde lo que parecía ser una bonita plaza, se estaba convirtiendo en otro edificio nuevo, de manera que había que dar un buen rodeo.

Esta es la imagen más habitual del campus, donde no parece haber otra cosa que árboles.

Dentro del campus, por primera vez hablamos con una persona que no fuese la casera. Un chico nos preguntó cómo ir a su departamento. Resultó ser español, y fue la primera vez en la historia, que después de saber que todos éramos españoles, seguimos hablando en inglés.

Transcurrió la clase, y al salir tuve que ir a hacer papeles a la oficina internacional, cuando quise salir de ahí faltaban 20 minutos para mi siguiente clase, así que previendo que también me iba a perder me fui para allá, de modo que me acabé quedando sin comer. Eso sí, cuando llegué a casa arramplé con todo lo que pillé.

El resto de los días encontrar las clases fue mas sencillo, y ayer ya me permití salir de casa con 30 minutos justos y estar un poco más en la cama. Aún me queda por averiguar dónde puedo pedir un café en cualquier edificio ya que hasta ahora solo conozco dos sitios.

Curiosidades:

La mayoría de los estudiantes de las asignaturas que curso son de máster.

Todos los profesores te ponen no solo su email de la universidad, sino que además ponen su email personal y ¡su teléfono!

Las aulas tienen dos pizarras superpuestas y se pueden deslizar de arriba a abajo para tener más hueco para escribir (hay un profesor que se lo pasa pipa subiéndolas y bajándolas).

¡Los ordenadores de los laboratorios y de la biblioteca tienen 2 monitores!

Última noche en España

Después de un par de días ajetreados, por fin puedo contar la experiencia de mis primeros tres días en Dinamarca.

Nuestra aventura comienza el sábado 1 de septiembre a las 11 de la noche en Zaragoza, donde por circustancias de la vida cogemos un autobús Supra, en el cual yo nunca me había montado. Era muy espacioso como ya se esperaba. Nos daban toda el agua que queríamos y nos regalaron unos auriculares (de manera que los 3 euros pagados de más se amortizaron adecuadamente). Pero además teníamos esto:

¡Pantallas individuales! Los que estáis acostumbrados a los Supra no os impactará demasiado, pero yo me lo pasé como un crío investigando todos los recovecos del sistema: música, televisión (aunque solo el canal que eligió el conductor, que resultó ser el 24horas), películas (más bien malas), fotos de ciudades españolas, y además había wifi, que dada la cantidad de cosas que había no era necesaria.

Después, en el aeropuerto todo ocurrió con normalidad. En el control de policía vieron algo raro y me hicieron abrir la maleta, pero resultó ser chorizo y jamón serrano, y ya que el país está en crisis no hay que perjudicar las exportaciones. Así se hicieron las 6.45 y nuestro avión estaba despegando. A partir de aquí no puedo decir mucho más. En el mismo instante en el que el avión se levantó del suelo yo ya estaba dormido y así fue hasta que empezamos a descender, momento en el cual pudimos (casualmente) ver toda la DTU desde el aire. No pude hacer fotos pero trataré de hacerlo en mi segundo vuelo a Copenhague.

Una vez en el aeropuerto de Copenhague la casera vino a buscarnos. Nos trajo a casa, y después de instrucciones y alguna cosa más, en el primer hueco que tuve, me dediqué a dormir otras 3 horitas. Después, por fin cenamos y rápidamente otra vez a dormir, que el día siguiente era duro (como ya estaba previsto).

Bueno, al final no he contado los tres días pero prefiero hacer post más breves, así que seguiré contándolo pero con un par de días de retraso.

Penúltima pesada de la maleta

¡Ya está toda la maleta preparada!

Pero... falta lo más importante: no pasarse ni un gramo de peso en el avión para no pagar 40€ más (o tirar ropa en el aeropuerto).

Para ello he realizado dos mediciones. La primera de ellas con la tabla de la wii, la cual ha dicho que la maleta pesaba 20.2 kilos. Pero antes de tener la wii, como yo nunca he tenido ninguna báscula para el baño ni nada por el estilo, lo hacía usando un método mucho más tradicional.

Esta báscula romana se la regaló mi abuelo a mi padre hace muchos años y aún la venimos usando para muchos menesteres. No es muy grande, pero puede medir hasta 25 kilos. El sistema es el de una palanca, a un lado del punto de apoyo se pone a un lado la masa a medir (¡que no peso!) y al otro lado un contrapeso. Cuando ambos queden equilibrados, obtendremos los kilos que tenemos.

Pues bien, con ésta báscula mi maleta pesaba entre 19,5 y 20 kilos ya que va en tramos de 500 gramos y es dificil encontrar el punto de equilibrio exacto.

Ya veremos qué ocurre en el aeropuerto y cuál de los dos métodos era más exacto, aunque me temo que aún habrá que hacer pequeños ajustes en el aeropuerto.

Y empezando el Erasmus con mal pie

Porque no todo iba a ser bueno en esta vida. 

Algunos amigos ya han disfrutado en Lyngby de la Introduction Week, conociendo gente, enterandose de cómo van las cosas, y haciéndose con bicis de segunda mano. 

Yo, sin embargo, no llego hasta el domingo, día que no dormiré porque estaré cuatro horas en un autobús, otras tres facturando y pasando el rato en el aeropuerto con eseblis, y otras tres y media volando. Todo para llegar allí a las 10.00 y si es posible descansar un poco entonces. Por otra parte, si no consigo una bici en ese mismo día me tocará ir a pata a las 8 de la mañana (ya que no vivo tan lejos como comenté en el anterior post) y una vez ahi enterarme de dónde está todo para llegar a tiempo a clase. Y, después de eso, estar allí 8 horas (mientras no se demuestre lo contrario).

¡Menudo primer día de clase me espera!

Empezar el Erasmus con buen pie

Como ya comenté en post anteriores, este año me voy de Erasmus cerca de Copenhague, a la DTU. Esta historia se remonta a hace unos dos meses, momento en que la DTU empezaría a asignar alojamiento a aquellos que lo hubiesen solicitado (cosa que ya está bien, que no todas las universidades hacen eso).

Entre las opciones de alojamiento estaban: residencias, casas de estudiantes propiedad de la universidad, casas con familias, más residencias, y unas casetas bastante cucas que tienen en el campus. Por los foros de Facebook parecía que todos habían solicitado residencias, pero yo elegí una familia porque iba a ir con eseblis. Dado que ella no va a la DTU y no tenía acceso a alojamiento, de esta manera se podría negociar que ella también entrase en una casa.

Dos semanas después de que empezase el plazo de asignación, yo recibí un email en el que se me informaba de que mi única oferta era una casa a 3 km de la universidad (la mitad de los que tenía que hacer en Zaragoza, muy bien para ir en bici), cerca del centro de Lyngby. Vuelvo a los foros a ver qué iban ofreciendo a la gente, pero parecía ser que yo era el único que tenía.

Posteriormente, me he dado cuenta de que yo fui de los poquitos que eligió una casa, porque fui el primero (que yo conozca) que tuvo alojamiento, cosa que hizo que esté muy bien situada. Y es que de entre los que eligieron residencia, ha habido gente que hasta hace 2 semanas no la ha tenido y gente que vive en hostales durante unos dias para buscar algo porque no les han dado nada. Además de entre los que han tenido alojamiento, muchos están en residencias a más de 10 km y otros están en una familia (más o menos a disgusto), ya que como era de esperar no todo el mundo ha entrado en residencias.

Para terminar, volviendo a mi caso, rapidamente cuando me informaron del alojamiento. Llamé a la dueña y desde ese mismo momento eseblis y yo tenemos alojamiento. Y por si fuera poco, ¡ya nos ha dicho que vendra a por nosotros al aeropuerto!

iGoogle desaparecerá en 2013

El servicio que permite personalizar la página de bienvenida de Google, iGoogle, desaparecerá el 1 de octubre en su versión web.

iGoogle nació en 2005 y desde sus orígenes permitía tener en un solo pantallazo todos los servicios de Google como Calendar, Gmail o Reader. También se puede añadir cualquier otro servicio que tenga un widget, como por ejemplo ver el tiempo en tu ciudad, las fases de la luna, o incluso juegos que cambian diariamente.

Ventajas que tiene iGoogle: en un solo pantallazo puedes ver toda la información que te interese. Es una aplicación web que se puede visualizar en cualquier lugar y tienes el buscador en la página principal.

Los motivos para el cierre son que utiliza una tecnología antigua y que a día de hoy existen aplicaciones alternativas que ya ofrecen ese mismo servicio. Sin embargo, las únicas alternativas que Google nos ofrece son instalarnos una aplicación para Chrome (y por tanto, instalarnos Chrome) o una aplicación para Android en el caso de los móviles (y por tanto, comprarnos un dispositivo Android).

Servicios de Google por fecha de aparición

Personalmente, el primer servició que utilicé de Google (a parte del buscador) fue Reader. Gracias a este conocí iGoogle, y a raíz de este me fueron convenciendo los demás servicios (Gmail, Calendar). Así que, para mí esto es un paso atrás. En mi ordenador utilizo Chrome, y aunque mi móvil no es Android, no tengo ninguna duda en que el siguiente sí que lo será. Sin embargo, no me convence nada eso de que esas sean las únicas alternativas, ya que habitualmente utilizo otros ordenadores con otros navegadores y no quiero depender de eso. Por eso lo que quiero es un escritorio web. Además, esto es un claro movimiento para pasar a usar más cantidad de servicios de Google.

Se sospecha que antes de que iGoogle muera, Google ofrecerá un servicio alternativo a iGoogle (se plantea que pueda ser G+), pero hasta que eso ocurra habrá que buscar alternativas.

Aquí hay una lista de 10 servicios que pueden sustituirle, pero yo voy a hacer propaganda a una empresa de Zaragoza que tuvimos el placer de conocer en una charla que tuvimos en clase: Linkovery.

Esta web nos permite tener una página de inicio que incluya nuestras páginas favoritas (hay cientos a elegir) y, además, nos guardará la contraseña de todas ellas para poder hacer un login automático. De momento, yo también estoy comenzando a probarlo y no lo conozco a fondo, pero puede ser una muy buena alternativa.

Tente mientras cobro

Este refrán era uno de los más recurrentes que me contaba mi padre. Más en detalle, él, que se enrrolla casi tanto como yo me contaba:

"Esto era un señor que iba a vender su caballo a otro. El caballo tenía muy buen aspecto pero en realidad estaba muy viejo y casi no podía correr, así que el vendedor le decía al caballo "tente mientras cobro" y una vez que hubiese cobrado, al vendedor ya le daba igual"

Algo así es lo que quiero hacer yo cuando me vaya a Dinamarca. Tarde o temprano tendré que comprar un montón de coronas, así que, lo de "tente mientras cobro" se lo digo al euro, no vaya a ser que el euro desaparezca y la "nueva peseta" sufra una inflacción del 100% y yo las pase putas para irme.

Meses antes, yo comentaba con mi familia y amigos, que quería invertir en moneda extranjera. Pero todos ellos me decían que estaba loco, que invertir en moneda nunca da beneficios, que solo con las comisiones que cobran los bancos, tanto para cambiar a la moneda X, como para volver a cambiar a euros, me cobrarían una barbaridad de comisiones y aunque solo fuera por eso no valdría la pena. Vamos, que me buscara otra cosa.

Pero ahora mismo se dan dos circunstancias: yo no quiero invertir en moneda como quien invierte en bolsa. Yo quiero invertir en moneda extranjera para el día que quiebre el euro (que lo hará) tener un dinero que valga algo. Y además, en septiembre viviré en Dinamarca. Entre hoy y septiembre tarde o temprano tendré que cambiar bastante pasta a coronas, así que ya que me pongo, mejor antes que más tarde. Y una tercera cosa: yo voy para quedarme, después a ver como se van desarrollando los acontecimientos...

Mientras tanto, a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, cuando Europa está planteando un corralito en Grecia en función de lo que pase en las elecciones del próximo Domingo. Así que ahí estoy, "tente mientras consigo quitarme los euros por coronas"...

El presente del Poker online en España

Hace menos de una semana recibí un correo de pokerstars que decía lo siguente:

Nos complace anunciarte que hoy se le ha concedido a PokerStars una licencia para operar en España con el nuevo software de poker: PokerStars.es. Una vez lo lancemos, el 5 de junio, te ayudaremos con el proceso de creación de tu cuenta en nuestra nueva plataforma: PokerStars.es. Por el momento, los jugadores españoles pueden continuar jugando en www.PokerStars.com de forma habitual sin tener que llevar a cabo ningún tipo de acción.
PokerStars se compromete a ofrecer a los jugadores un servicio de atención al cliente, software y seguridad excelentes. Puedes estar seguro de que tus fondos están totalmente a salvo y disponibles en cualquier momento.
Te proporcionaremos más información y resolveremos todas las dudas que te puedan surgir durante los próximos días.
Atentamente,
El equipo de PokerStars.

Como se viene sabiendo en este mundillo, acaba de entrar en vigor una ley española que regula este tipo de actividades, y se llevan ya unos días repartiendo licencias. 

Por lo pronto, parecía que a los jugadores de pokerstars no nos iba a afectar ya que en el propio email se lee que "los jugadores españoles pueden continuar jugando en www.PokerStars.com de forma habitual sin tener que llevar a cabo ningún tipo de acción. Tal y como estaba previsto, hoy, día que se ha lanzado el nuevo software, todos los jugadores pueden seguir jugando, pero el dominio www.pokerstars.com redirige a www.pokerstars.es.

Sin embargo, hay algo que a mí todavía no me han explicado y aún no me queda nada claro. Pero por lo pronto los cambios son los siguientes. Esta es la cantidad de personas que hay conectadas en la web mundial (entrando con IP americana):

Y estas son las que hay conectadas en la versión española:

Parece ser que en España hay la mitad de gente, pero no nos olvidemos de que en la sala mundial ya no hay españoles.

En cuanto al cobro de impuestos. He leído muchas cosas y tristemente ninguna oficial. Los impuestos en teoría serán de un 25% de los beneficios, pero también hay quien se pone en lo peor y dice que será un 25% de los botes jugados (lo cual al final es mucho más que el 25% de beneficios).

¡Si algún experto ha llegado hasta aquí está invitado a dejarnos un post para aclararnos las dudas!

Si hacéis ahora las prácticas, ya no tendréis ninguna mientras duren los exámenes.

Seguro que a la mayoría de vosotros os han dicho esta frase en alguna ocasión, que en sí misma no es mala, pero si todo el mundo la dice a la vez vas a estar hasta el culo una temporada.

Y es que lleva razón, nadie quiere hacer prácticas durante los exámenes (yo al menos es algo que he tenido a lo largo de toda mi carrera) pero este año hasta 4 profesores se han puesto de acuerdo en hacer todo antes de que acabe la semana. Por suerte uno de ellos ha ampliado el plazo (4 días) no porque tengamos muchas, sino porque el temario necesario no lo habíamos dado aún. Pero bueno, se agradece.

Mientras tanto otros profesores se han encargado de decírnoslo todos y cada uno de los días, "que si no se os juntará con los exámenes eh". Insistiendo en no ampliar el plazo por esa misma razón cuando dicho profesor dijo que no tenía problema en ampliarlo.

Así que puedo decir que el domingo que viene habré acabado con casi todo, y solo me quedarán los exámenes, que en este caso tienen un valor de entre el 20% y el 50% para esas mismas asignaturas.

¡Suerte a todos en los exámenes!

Lo más importante de un juego de coches, los árboles

Hace ya un par de años que hice mi primer videojuego serio y con una apariencia (más o menos) acorde a la época en que vivimos. Qué tiempos aquellos. Por aquel entonces yo estaba bastante motivado con mi idea (que no es que fuera nada del otro mundo) pero son de estas cosas que a uno le hacen ilusión. Al fin y al cabo era la primera práctica "libre" que hacía en la carrera.

Así que fui sacando mi idea adelante para llegar a una primera versión estable que tenía una pinta tal que así:

Dicho videojuego se lo envié a unos 5 amigos para que me dieran un feedback. Yo les dije que me dijeran todos los fallos que viesen, y les pedí que fueran todo lo quisquillosos que pudiesen.

Lo fueron. Entre todos salieron un par de cosas que podrían hacerse aunque no fuesen esenciales, y otras dos que eran recomendables, pero todos coincidieron en una. No había árboles. Había hecho un videojuego de coches y no había puesto árboles. Todo el mundo lo sabía. No me iba a comer una rosca.

Dicho esto, me puse a añadir árboles y un par de cosas más que lograron que mi profesor hiciese un "je" al evaluarme. Al final, el juego, aunque en la misma linea que el original tuvo algunos detalles añadidos como se puede ver a continuación:

Y tú, avispado lector, seguro que te has dado cuenta de que hay una imagen parecida a esta en la barra derecha del blog, así que estás invitado a ver el gameplay del juego clicando sobre tal.

PD: Ah, y si vas a hacer un juego de naves espaciales, ¡que no se te olviden los asteroides!

El infierno de los vivos

El pasado viernes tuve la oportunidad de ir a la ceremonia de graduación de la Facultad de Filosofía y Letras de Zaragoza. Allí, en un momento dado en la cual tomó la palabra el Decano de la Facultad (Un hombre muy majo, por cierto) y mencionó una frase que me impactó y que encaja perfectamente con la situación actual.

El autor de esta frase es Italo Calvino, escritor italiano del siglo XX:

"El infierno de los vivos no es algo por venir; hay uno, el que ya existe aquí, el infierno que habitamos todos los días, que formamos estando juntos. Hay dos maneras de no sufrirlo. La primera es fácil para muchos: aceptar el infierno y volverse parte de él hasta el punto de dejar de verlo. La segunda es arriesgada y exige atención y aprendizaje continuos: buscar y saber reconocer quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacer que dure, y dejarle espacio"

Y tú, ¿aceptas el infierno?

Destino Erasmus: København

Ya es definitivo! El año que viene estaré en Copenhague! Allí haré mi último año de carrera y PFC, y luego, ¡a saber!

Ver mapa más grande

Además, la primera noticia que leo después de saber que me aceptan, es que acaban de terminar la primera fase de la red de autopistas de bicis de Copenhague. 17 kilometros que dentro de algunos años serán 300.

Esto es una gran noticia para el país que más bicicletas tiene por habitante, donde además las bicicletas tienen total prioridad sobre los coches. Así que el que ha sido mi medio de transporte durante ya 2 años, seguirá siéndolo uno más.

Aquí os dejo el ranking por países donde más bicicletas se venden por habitante.

1 - Dinamarca,     9,0 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

2 -  Holanda,        7,1 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

3 -  Suecia,           5,7 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

4 -  Finlandia,        5,6 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

5 -  Reino Unido,  5,5 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

6 -  Austria,          5,2 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

7 -  Alemania,       4,8 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

8 -  Francia,         4,6 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

9 -  Bélgica,         4,4 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

10 -  Eslovaquia,  3,3 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

.

.

.

19 - España,           1,6 bicicletas vendidas por cada 100 habitantes

Via: http://blog.kisale.com/sector-bicicleta/750-000-bicicletas-al-ano/

Desde ahora estaré (aún más) atento a las noticias que vengan desde alli, y cuando esté por allí seguiré informando vía este blog de como se ve el mundo desde allí.

Cuando Yoigo se hizo "mayor"

Después de haber sido cliente de Yoigo durante cuatro años y medio, con alguna que otra interrupción, me he dado cuenta de que ya no es lo que era. Cuando me hice de Yoigo fue por sus tarifas, pero también por sus ofertas de móviles. Me compré un movil normalito por 20 euros. De eso hace 4 años y medio, más o menos.

Cumplida mi permanencia, no tuve ninguna duda y renové por otro año y medio y recibí otro móvil, también normalito, aunque un poco mejor que el anterior, en este caso gratis. Cumplí con mis 18 meses de permanencia. En este punto, Yoigo tenía menos de 4 años y yo llevaba 3 en la compañía. Tenía un consumo de 6 euros mensuales, nada del otro mundo. Yo estaba contento.

Pero después de llevar esos 3 años en la compañía me di cuenta de que ya no era lo mismo que cuando empezó. En ese momento los smartphone ya estaban a la orden del día. Yo quería uno, pero con unas condiciones. Sí, quería WiFi, pero no estaba dispuesto a pagar una tarifa mensual de Internet, que para eso ya tenía la WiFi.

Llegado a este punto me puse a mirar ofertas y descubrí que Yoigo me ofrecía el Nokia X6 por unos 120 euros, mientras que a los clientes de fuera les costaba 50. En ese momento ya vi que algo fallaba. Me fui a un OMV y en menos de un mes volví a Yoigo porque las tarifas seguían siendo buenas. Pero te das cuenta de que algo no funciona cuando llevas 3 años fiel a una compañía y tienes que hacer piruetas para que te traten igual de bien que a uno de fuera.

Ha pasado otro año y medio, he vuelto a cumplir mi permanencia y me he vuelto a ir de Yoigo, pero hay una sutil diferencia, y es que es muy dificil que ya vuelva a Yoigo esta vez. El principal motivo es la oferta de tarifas, ya que a lo largo de este año han eliminado la del 0 (con una hora diaria de llamadas gratis a Yoigo) o la del 6 (19 euros mensuales de consumo mínimo, pero con la cual ofrecían móviles muy buenos a buen precio). Además, se han inventado tarifas nuevas de hasta 55 euros mensuales, por lo que si te gastas menos que eso, la oferta será pésima.

En concreto, antes con la tarifa del 6 daba para 316 minutos, o 500 megas de Internet (con un bono 8) y 180 minutos de llamadas (suponiendo una sola llamada para simplificar cálculos). A día de hoy esta es una de las tarifas que han desaparecido, pero en su lugar han aparecido la "plana 20" y la "mega plana 20". De ellas, la "plana 20" te da para 300 minutos, 16 minutos menos que la antigua del 6, y la "mega plana 20", para 150 minutos y 150 megas de Internet, es decir, 30 minutos menos y 350 megas menos al mes.

Y más escandaloso aún me parece lo siguiente: un móvil libre ofrecido por un OMV cuesta 124 euros mientras que Yoigo lo ofrece, con una tarifa de 6 euros mensuales durante 18 meses, por 139 euros.

HTC Explorer en la web de Simyo:

HTC Explorer en la web de Yoigo:

Va a ser que el operador que vino a España a reventar los precios de la telefonía móvil ha dejado de hacerlo, pero por suerte ya hay quien ha ocupado su lugar.

Políticas de uso razonable

Ultimamente, y cada día más a menudo se están empezando a ver "ofertas" de uso "ilimitado" pero con políticas de uso razonable, para que no abusemos. De acuerdo, en España si algo es gratis, lo vamos a exprimir hasta el último minuto.

Pero estas políticas de uso razonable, aunque puedan ser necesarias, deberían tener un límite, digamos, difícilmente alcanzable.

Hace unos años, la operadora telefónica Yoigo ofreció una tarifa de uso ilimitado entre números Yoigo. Con esta maniobra ganaron decenas de miles de clientes, por no decir cientos. A los pocos meses, se limitaba a "un uso razonable" de una hora diaria, es posible que muchas de las personas que se cambiaron, después de esto, desearan no haberlo hecho, aunque 1800 minutos no está del todo mal. Por cierto, a dia de hoy esta oferta ha desaparecido por completo, ni con uso razonable ni nada.

Otro caso es por ejemplo el de Skype, donde su política de uso razonable te limita a 10.000 minutos mensuales y 6 horas al día(a fijos nacionales), bastante más generosos que Yoigo. Si alguien hablaba más de una hora diaria, no creo que lo haga más de 6.

Sin embargo, cada vez se empiezan a ver más tarifas sujetas a un uso razonable. Por ejemplo, la operadora móvil de Tuenti (que es Movistar), tiene una tarifa de 1 Gb de datos por 6 euros, pero hace poco añadió en sus condiciones que aunque estuvieses por debajo de ese valor, te avisarían si pensaban que el uso no era razonable. Vamos que te cobran por 1 Gb pero te pueden cortar el grifo antes de ese valor si quieren.

De hecho, recientemente esto ha comenzado a ocurrir con una antigua tarifa que tenían por 1€ en la cual tenían dicha política de uso razonable (aunque en este caso no había ningún límite). Y en algún foro empieza a correr el rumor de que Movistar pueda empezar a poner límites de uso razonable a las tarifas de ADSL, que para quien no lo supiera, son los mismos.

La tendencia es clara ya que esta costumbre cada vez es más habitual en todos los sectores. Antes habia un bono o tarifa de X minutos por Y euros, y ahora tenemos una tarifa de Y euros "ilimitada pero limitada" a X minutos mensuales. El mismo perro pero con otro collar. ¡pero hoyga, qué bien se vende eso de ilimitado!

HP me trollea

Desde hace una semana tengo portátil nuevo, después de jubilar al anterior que tenia ya bastantes años. En semana santa me puse a personalizar mi nuevo HP, y la primera tarea era instalar Ubuntu por las ventajas que supone. De modo que cuando me dispongo a crear una particion para este sistema operativo, veo que los HP tienen 4 particiones de disco creadas de fábrica (y 4 es el máximo).

Una vez resuelto este problema identificando la partición más inútil, abro sesión en Windows, y me doy cuenta de que todos los botones que tenía mi antiguo Acer para reproduccióin de música, los tiene en los botones dede F6 hasta F11. Además, todos los demás "F" tienen otras funciones. Hasta ahí todo perfecto.

Pero resulta que en los HP, las acciones por defecto son las "especiales" de manera que se pierde la funcionalidad de los botones de toda la vida, siendo necesario pulsar "fn" para realizar todas estas funciones, desde F5 para refrescar, F2 para cambiar el nombre de un fichero, el lugar de que sea la funcionalidad "especial" la que requiere dicha tecla.

Pero por si fuera poco, HP también me trollea con los altavoces externos. En este caso, y sin realizar ningún cambio en la configuración del sistema, estoy escuchando música alegremente cuando me doy cuenta de que cuando suena una aplicación como Skype, esta se apodera de los altavoces externos y durante el instante que dura el sonido de Skype, la música pasa a sonar por los altavoces del portátil. Después de romperme la cabeza durante un rato, consigo que todos los sonidos suenen por los altavoces, pero al desconectarlos veo que por los altavoces del portátil no suena nada. Finalmente, rompiendome la cabeza durante un rato más, pude hacer que cada cosa sonase por donde debe.

En fin, voy a ver si arreglo otro par de trolleadas menores.

La historia se repite: Grooveshark dejará de ser gratuito

Hace unos días Grooveshark anunciaba que dejaria de ser gratuito debido a las presiones de las discograficas. A partir de ahora dejará de serlo en algunos países entre los cuales afortunadamente no se encuentra España (todavía) y pasará a cobrar 4 dólares al mes a sus usuarios. El motivo, el de siempre, las presiones de las discográficas.

Y esto ocurre después de que Grooveshark cerrase su servicio en Alemania hace apenas 2 meses. En aquel momento, y debido a que ese ya no era su mercado, invitaron a la gente a unirse al servicio de música Simfy, servicio que sería una bonita alternativa si no fuese exclusivo para Alemania y algunos países cercanos.

Además, el servicio de Grooveshark tambien en Enero de este año había publicado una versión beta en HTML5 pensando en smartphones ya que había tenido dificultades para tener aplicaciones para dispositivos Android o iOS.

Todo esto recuerda al día en que Spotify decidió abrirse al mercado estadounidense, donde las leyes impedían prestar un servicio gratuito y por eso decidieron limitar el uso mensual de sus usuarios gratuitos. Y también recuerda a la tan esperada llegada de Netflix a España, que parece no producirse por el mismo motivo. La industria no quiere adaptarse, y a las empresas que lo hacen se las estrangula.

Hoy, ¡un acertijo matemático!

Este acertijo lo ví hace muchos años en un libro de texto, y la verdad es que tardé bastante tiempo en descubrirlo. Se trata de encontrar el error. En caso contrario podríamos demostrar que las matemáticas no son exactas xD.

Partimos de la siguiente igualdad:

4 = 4

Restamos 4 en ambos miembros:

4 - 4 = 4 - 4

Ahora, en la parte izquierda, extramos el factor común 2, y en la parte derecha tenemos un producto notable, diferencia de cuadrados es igual a suma por diferencia.

2 * ( 2 - 2 ) = 2² - 2²
2 * ( 2 - 2 ) = ( 2 - 2 ) * ( 2 + 2 )

Ahora, como tenemos el mismo factor en ambos lados, dividimos ambos miembros por ( 2 - 2 ) y obtenemos

2 = 2 +2
2 = 4

¿Donde está el error? Venga que es muy facil xD. Poned vuestros resultados en los comentarios.

Noticias y sucesos

Cada día, a la hora de comer y cenar tenemos espacios de aproximadamente una hora generalmente llamados "Noticias", pero, ¿Cuántas noticias hay en todo este rato?

Para empezar, la mitad del tiempo son noticias de deportes, y esto, desde luego es muy importante, porque da igual la que esté cayendo en el país mientras ganemos Mundiales y Eurocopas. Y no solo esto, porque en algunas cadenas hacen incluso algo así como un "Tomate del Futbol", donde hay 15 minutos de spots y cebos anunciando lo que van a decir diez minutos más tarde.

Pero de la media hora restante ¿qué son realmente noticias? ¿Es noticia un atraco a una tienda en Estados Unidos? ¿Es noticia el cumpleaños de Justin Biever? (sí, esto salió en las "Noticias" de una cadena nacional) ¿Es noticia una nueva película? ¿La publicación de un nuevo libro? ¿Por qué no cualquier otro libro igualmente conocido? Y es que estos ejemplos tienen una definición mejor que la de "noticia".

Por eso el tiempo de las "Noticias" se podría dividir en tres espacios diferentes. El primero de ellos sí que serían noticias, que rara vez dura más de 20 minutos, después habría un espacio "Sucesos" de 5-10 minutos y finalmente el espacio llamado "Propaganda" de otros 10-15 minutos. Habitualmente se dan este orden y sería mucho más acorde a la realidad.

Mantén tu privacidad - Do not track plus

¿Alguna vez te ha ocurrido que inmediatamente después de hacer una búsqueda en una determinada web, los resultados de dicha búsqueda te siguen apareciendo como publicidad en otras webs diferentes? Hoy voy a hablar de un par de herramientas que te permiten conocer qué webs te están rastreando, y una de ellas además te permite bloquear ese rastreo de información, Collusion y Do Not Track Plus.

La primera de ellas, Collusion, creada por Mozilla, es un complemento para Firefox que visualiza como algunas webs comparten información entre ellas. Además, este complemento va creando una red de manera que se pueden ver todas las conexiones. Aquí se puede observar como visitando un número muy reducido de webs, el número de empresas de rastreo crece rápidamente. Desgraciadamente, aunque esta herramienta hace visible el intercambio de dicha información, no lo bloquea.

La segunda herramienta es Do Not Track Plus, disponible para la mayoría de navegadores y plataformas, y la llevo usando apenas un par de semanas. Sin embargo, en este poquísimo tiempo ya he podido ver la cantidad de información que han intentado obtener de mí diferentes agencias de publicidad. Después de ver los resultados, es difícil pensar cómo se ha compartido información tuya tan rápidamente por toda la red.

Aquí se pueden ver algunas capturas. Esta captura muestra la cantidad de información que he bloqueado en la web actual, y debajo se puede ver la suma total de los bloqueos.

Pues bien, he bloqueado nada menos que 13000 intentos, ¡casi 1000 diarios!

Este complemento te advierte de tres tipos de bloqueo. Por una parte los botones sociales, por otra las empresas de publicidad dirigida (las culpables de que todavía veas el anuncio de aquel producto que buscaste hace 2 semanas) y por último las empresas de rastreo.

A continuación se puede ver también el mensaje que aparece cuando se accede a alguna de las webs que llevan a cabo dicho rastreo de información. Como se puede ver, más de 1000 de los 13000 intentos de rastreo han sido por parte de Facebook (por eso también es aconsejable navegar por Internet teniendo cerradas todas las cuentas de todas las webs).

El único inconveniente de este complemento, es que hay webs que puede que tengan problemas para mostrar toda la información, pero el complemento siempre da la opción de revocar el bloqueo.

El objetivo de estas herramientas, sobre todo de Collusion, es que sigas haciendo lo mismo de siempre, pero al menos, que conozcas lo que ocurre con tu huella digital.

Voz IP en Móviles

Los clientes de telefonía móvil cada día llamamos menos por los altísimos precios que nos ponen las operadoras y debido a las facilidades que nos suponen las redes sociales. Cada día mandamos menos sms por el mismo motivo. Mientras tanto, Whatsapp ha encontrado un hueco en el mercado y ha supuesto un gran cambio ya que enviamos muchos mas mensajes mucho más baratos. Debido a este cambio, es habitual pensar que ahora las operadoras han perdido dinero, pero lo que ha ocurrido es todo lo contrario.

Antes el cliente pagaba de 8 a 15 céntimos por mensaje y ahora paga de 8 a 10 euros mensuales por todos los que envía usando Whatsapp o cualquier otra red social. Como se puede ver rápidamente, antes el consumidor pagaba una cantidad variable de dinero en sms, por lo general pequeña, pero ahora paga 8 euros al mes haga lo que haga. Y la ganancia de las operadoras es precisamente esa, ya que ahora la gente tiende a contratar tarifas de datos, cosa que si no hubiese existido Whatsapp, seguramente no habría hecho.

Lo curioso de todo esto es ver como en los orígenes de Whatsapp todas las operadoras se oponían a Whatsapp, y ahora, sin embargo, están creando sus propios clientes de mensajería. Sin embargo, Whatsapp nunca ha llegado a ser bloqueado como sí ha sucedido con la voz sobre IP.

Hecha esta gran introducción, no hay mucho más que decir, la historia se repite, pero en este caso se aplica a las llamadas. Es ahora cuando algunas operadoras están empezando a desbloquear este servicio. Dicho bloqueo, además, supone vulnerar la neutralidad de la red.

Por eso, si se empezase a permitir VoIP masivamente, los clientes se verían menos reacios a llamar porque saldría mas barato, y eso haría que se llegase al límite de tráfico mensual más rapidamente, lo cual haría que necesitásemos más tráfico y podríamos aumentar nuestra tarifa.

Muchas operadoras , sobre todo virtuales, y por qué no decirlo, sobre todo fuera de España (como siempre), ya han dado los pasos. Confiemos en que las operadoras se den cuenta pronto de los beneficios que supone la VoIP también para ellas.

Así yo tambien monto una empresa

Los bancos, aquellos que nos han llevado a la crisis, se están llevando cantidades ingentes de dinero de los estados porque muchos están en pérdidas, cuando lo que han hecho ha sido gastarse nuestro dinero en fondos de riesgo y en deuda de algunos países.

Parte de esas pérdidas son debidas a la cantidad de pisos en stock de constructoras que han quebrado, y estas pérdidas irán a más, ya que los pisos siguen bajando y si quieren liquidez tendrán que venderlas a un precio menor del que sale en sus cuentas. Por eso, "necesitan ayudas" para volver a tener liquidez, porque no han sabido gestionar sus cuentas y ahora las pagamos los ciudadanos.

De igual manera, en muchas de las concesiones q hace el estado, por ejemplo autopistas, vease por ejemplo todas las R de madrid, que están pidiendo subvenciones ya que ahora no circulan por ellas ni de lejos la mitad de los coches q se esperaban, de modo que piden el dinero suficiente como para llegar al minimo para que sea rentable.

Y estos ejemplos se repiten para una gran cantidad de sectores. ¿De quien son esas empresas? ¿Y a qué clase de empresas se les termina subvencionando las pérdidas? Eso ya lo sabemos todos, porque yo si voy a montar una empresa tambien quiero que me aseguren un dinero minimo si estoy en pérdidas, y a mí no me lo van a dar. El problema es que cuando estas empresas están en beneficios, no devuelven el dinero recibido, sino que se lo quedan para llenarse los bolsillos. Así yo tambien monto una empresa.

No todas las provincias tienen un aeropuerto

Aunque sean mas de 50 aeropuertos los que hay en España ahora mismo, estoy cansado de escuchar como se dice siempre "España no debería tener un aeropuerto por provincia" porque ahora mismo es mentira q todas las provincias tengan uno.

¿Y por que las provincias pequeñas no deberian tener, y otras medianas si? Quiero aclarar esta cuestión, ya que tampoco estoy de acuerdo en que se hagan aeropuertos en lugares donde no hay demanda ni tampoco empresas que quieran instalarse.

Es cierto q muchas comunidades se han pasado de listas haciendo aeropuertos que no tienen demanda, pero es que el hecho de hacer un aeropuerto no significa que inmediatamente haya vuelos, por tanto, para empezar, es inútil hacerlo sin que haya alguna aerolínea interesada. Pero lo que ha ocurrido es España no es que se quieran llevar aviones a lugares donde no se debería. Lo que ha ocurrido es que hacer un aeropuerto lleva muchos años de construcción, y el político de turno vende la idea, y el ciudadano de a pie dice "que bien, voy a poder ir avión a todas partes desde la puerta de mi casa".

Cuando todos esos años después por fin se termina la construcción del aeropuerto, el político que había habrá ganado una o dos elecciones a su comunidad o ayuntamiento, o incluso ya haya "ascendido" y sea diputado senador. Y ya está. No nos engañemos, el aeropuerto sí que ha cumplido su objetivo, y el objetivo no era llevar aviones sino ganar unas elecciones, o con suerte dos. Y es por eso que aunque los estudios (si es que se hacen) digan que no vale la pena construir un aeropuerto, se construyan.

Pero ahora imaginemos que se hace un aeropuerto (por el motivo que sea) en Soria. En este caso, por mucho que se diga que las provincias pequeñas no deberian tener aeropuerto y se critique a quienes están a favor de ello, la realidad es que ese aeropuerto de una ciudad pequeña como Soria no va a tener menos pasajeros que el de una ciudad mediana de Castellon, Ciudad real o Badajoz, sino que en el peor de los casos, tendrían los mismos, 0. De acuerdo, que no se hagan aeropuertos en provincias pequeñas, pero tampoco en aquellas "medianas" que tengan demanada nula.

Teléfonos con Internet y redes sociales

Cualquier persona que haya buscado recientemente un teléfono móvil se habrá percatado de que habitualmente en los anuncios de operadoras móviles, entre las características de sus teléfonos hay una que es  bastante curiosa ya que suelen decir "Teléfono con Internet y conectado a redes sociales" ya sea por Wifi o por 3G.

De modo que uno piensa "ah, qué bien, tiene redes sociales", pero realmente el dato de que esté conectado a redes sociales no aporta nada, ya que obviamente si tiene Internet estará conectado a redes sociales, pero también estará conectado a todas las demás cosas de Internet. Como si una persona se comprase un móvil solo por las redes sociales.

No se hasta qué punto aportará clientes a una compañía ese anuncio, pero sería gracioso ver un anuncio que dijera "Smartphone con Internet y conectado a Google", y es que la información que nos aporta este anuncio es la misma que el anterior, sin embargo, en este anuncio, uno si que puede pensar "claro, es obvio" o incluso "¿Se creen que soy idiota?".

Es también llamativo cuando en la televisión salen anuncios en los que están durante 15 segundos del anuncio hablando de las bondades de una tarifa y al final del anuncio dicen "y llévate gratis este Smartphone" sin siquiera mencionar su nombre y mostrándolo en pantalla durante un par de segundos en el mejor de los casos, como si fuésemos a comprarlo solo porque tiene una foto bonita.

Por qué no me haré Whatsapp

Hace ya unos 20 años que Internet empezó a aparecer en nuestras casas y a día de hoy prácticamente todos tenemos acceso a él. En aquellos orígenes usábamos únicamente el correo electrónico como medio de comunicación, pero a día de hoy tenemos cientos de servicios.

En el año 1999 aparecería el MSN Messenger, asociado también a una cuenta de correo, y desde entonces se ha ido avanzando en funcionalidades y servicios.

A partir del siglo XXI ya empezaron a aparecer masivamente las redes sociales. Primero Facebook en 2004, Tuenti y Twitter en 2006, y otras muchas, incluso también todas las que ha ido lanzado Google sin éxito, cuya última red social lanzada es Google+ en 2011.

Por otra parte al principio el teléfono móvil lo teníamos solo para llamar, y ahora desde que tienen Internet, podemos estar en todas las redes sociales anteriores en cualquier momento del día.

Si sumamos todos estos servicios que he comentado, tenemos un montón, pero la suma de todos ellos no tiene por qué ser mayor que la que te da, por ejemplo, el teléfono móvil, porque al final con las personas de confianza con las que vamos a terminar hablando son las mismas.

A todo esto, además, podemos sumar el Whatsapp, el Messenger de Blackberry o el de Iphone, o el que pronto sacará cada operadora. Y cada vez necesitamos tener más servicios para estar conectados con todos nuestros contactos, porque si te dejas de hacer una red social, es posible que haya una persona que solo entre a través de esa, y por tanto pierdas el contacto.

Pero si ese es motivo para hacernos de otra red social, ¿Cual será la próxima red de la que nos haremos? Porque si ahora nos hacemos de otra más, ¿Que pasará con la siguiente que aparezca? Y es que seguirán saliendo más y más, ¿Y cuál será la ultima que valga la pena hacerse?

Pero parece que nos hemos olvidado de que en el móvil tambien tenemos correo electrónico, y es que todos los móviles vienen de fábrica con un cliente de correo. Y lo que hemos hecho ha sido dejarlo de lado con respecto a las redes sociales y Whatsapp, y eso que los servicios de este último son los mismos que los del email (y eso sin entrar ya en todos los agujeros de seguridad que le han ido apareciendo), y eso sin tener que registrarse en más sitios ni instalar más servicios.

Y es que, a medida que haya más y más redes estas se han de fragmentar, y llegará un momento en el que no nos valga la pena iniciar sesión en más de una o dos, y yo creo que estoy empezando a alcanzar mi límite de redes sociales. Y en concreto el Whatsapp creo que no aporta nada nuevo porque los móviles también actualizan el buzón periódicamente. ¿Es que hay que hacerse también Whatsapp porque todo el mundo se lo hace?

Es por todas estas razones, que cada vez estoy diciendo más a menudo a mis amigos que si quieren estar seguros de que he recibido algo y quieren hacerlo gratis, que lo hagan por email, porque la cantidad de redes sociales que sigo, cada vez irá a menos, mientras que el email siempre lo leeré a diario.

EEUU cierra más de 300 webs de golpe

Hace ya 2 semanas que Estados Unidos cerró Megaupload y todo el mundo saltaba a las redes sociales criticando dicha acción, independientemente de los motivos que llevaron a ello. También hace ahora mismo un año que Estados Unidos cerraba la web de visionado de deportes en streaming rojadirecta.com, aunque sin éxito ya que la web se replicó en un montón de dominios ya no controlados por el Gobierno Americano.

Al contrario que Megaupload, Rojadirecta se basa en P2P y por tanto los contenidos están descentralizados y es por ello que se recuperó rápidamente. Además allí tampoco se alojaba ningún tipo de contenido.

Pues bien, hoy justo un año después de tratar de bloquear Rojadirecta, se han cerrado más de 300 webs  (aquí el listado de todas ellas) por el mismo motivo, que es la celebración de la Superbowl XLVI este domingo, ya que muchas de esas webs se dedicaban a la reproducción de streaming.

Me llama la atención cómo se nos vino el mundo encima con el cierre de Megaupload. Nunca había visto tanto movimiento en las redes sociales hablando de un mismo tema. Pero, sin embargo, de este que es el mayor cierre masivo hecho por los Estados Unidos, nadie se hace eco. Y es que, al contrario que las series, el deporte en streaming es visto por una minoría, pero ¿no es igualmente un acto de censura? 

Después de todo esto ya está más que demostrado que aún sin la ley SOPA/PIPA pueden seguir haciendo lo que quieran. Súmate:

#stopwebcensorship

Windows vs. Linux

Durante más de un año venía pensando que me tenía que pasar a Linux porque mi ordenador cada vez se hacía más pesado y más lento. Las viejas fórmulas ya no funcionaban. Formatearlo no lo hacía mucho más rápido, la memoria se ocupaba casi entera sin estar haciendo nada (1GB en sus inicios, que hace un año amplié a 2 GB por este mismo motivo) y era imposible abrir el navegador, el Messenger, y el reproductor de música a la vez (algo, para mí, elemental). Y finalmente hace unos tres meses decidí instalarmelo.

A parte de que sea gratuito, siempre había escuchado criticas positivas hacia él, como que no te entran virus (porque a quienes los crean no les vale la pena) pero sobre todo por el consumo de recursos. También se oían negativas, como que hay muy poco hardware soportado, que esto, aunque tiene parte de verdad, cada vez sucece menos, y menos aún en equipos viejos.

Acerca de Windows, siempre se ha dicho que es bueno formatearlo cada año para que siga funcionando. Pero en ocasiones he oído incluso que Windows diseña los Sistemas Operativos para que se hagan lentos a sí mismos, para que te dé la sensación de que tienes un PC viejo y tienes que comprarte uno nuevo, por lo que te gastaras otros X euros de los cuales 100 van a ser para Microsoft por la nueva licencia que compres. Vamos, la obsolescencia programada de toda la vida.

Con los Mac, yo diría que esto no ocurre (no tengo experiencia propia) pero me llamó la atención esta opinión de un usuario de Mac. Básicamente el post explica que aunque su ordenador con 5 años funciona como el primer día, no puede instalarse cosas nuevas porque su Sistema Operativo no lo soporta, y su Sistema Operativo tampoco se actualiza porque Apple considera obsoleto ese ordenador. Vamos, esto es otra manera diferente de obsolescencia programada, pero yo diría que incluso más agresiva, porque no es que haya dejado de funcionar, sino que, aún funcionando, te obligan a tirarlo.

Conocida toda esta información yo procedí a instalar mi Linux. Me descargué Ubuntu, que es una distribución para gente digamos "nueva" en esto de Linux. Lo instale "al lado" de Windows, es decir, cada uno en una partición y que puedas iniciar el que desees de los dos. Esto lo hice así porque pensaba usar Linux solo en algún rato a ver que tal y como funcionaba.

Ya teniendo Linux instalado, seguí usando durante un tiempo usaba ambos Sistemas, pero rápidamente empecé a usar solo Linux por la cantidad de ventajas que ví: El ordenador tarda 30 segundos en arrancar en vez de 5 (o 10) minutos, la memoria consumida sin abrir programas es mínima, y sobre todo, no he perdido ninguna funcionalidad respecto a Windows. Además, las utilidades del día a día las lleva de fábrica de modo que no tienes que perder un monton de tiempo en instalarlas. De hecho, si hubiese puesto Linux hace un año no tendría ni que haberme duplicado la memoria, ya que nunca supero 1GB que es lo que tenía antes. Y otra ventaja no menos importante es que no tienes que piratearte el Office ni Windows.

Hoy pienso ya de otra manera, y me arrepiento de la poca cantidad de espacio que hice a la partición de Linux, ya que como he dicho mi idea era usarlo poco, y ahora es raro el día que abro Windows., que prácticamente lo uso solo para juegos o aplicaciones pesadas para Windows (Photoshop, Autocad, etc...). El hecho de que estas aplicaciones solo existan para Windows es un tema a parte y daría para otro post entero (o más de uno).

Si has llegado hasta aquí quizás es que también te hayas planteado en algún momento de tu vida qué hacer con tu ordenador cuando ya parece que está para el arrastre. Piensa que si tienes que formatear tu Windows porque es demasiado lento, formatearlo te cuesta lo mismo que poner una partición para Linux con la diferencia de que tendrás ambos. Así que, si hasta ahora dudabas en si ponertelo o no, ¡creo que es un buen momento para hacerlo!

La otra salida de la crisis

Esta mañana me ha tocado madrugar. Como cada día me he puesto la radio para despertarme e ir despejándome con las cosas que cuentan. Aunque hoy ha sido un poco diferente. Me he levantado casi de un brinco cuando he escuchado que en el último trimestre de 2011 se destruyeron casi 300.000 puestos de trabajo situándose el paro en nada menos que en el 23%.

Aunque no nos engañemos, esto es normal cuando se aplican medidas que favorecen los despidos en lugar de favorecer la contratación. Y es que, si de verdad se quisiese reducir el desempleo, los ingresos por IRPF también subirían, como es obvio, en la misma proporción. Y esto, además, haría innecesario el aumento de dicho impuesto que se acaba de realizar.

Pero además esto es posible que no cambie durante este año, ya que precisamente la subida del IRPF es una medida que en términos económicos, se aplica cuando se desea contraer la economía, por ejemplo, para reducir la inflación. Así que, todo lo que podemos esperar durante este año es que al tener menos poder adquisitivo, gastemos menos, y al gastar menos, otro porrón de gente irá a la calle porque no son necesarios sus servicios. Y así hasta que toquemos fondo.

Para muchos la salida está siendo salir del país, porque como se dice por ahí, "Hay tres posibles salidas de la crisis: Por tierra, mar y aire". Para qué engañarnos, quizás esa sea también la salida que yo tenga que escoger.

Pero la salida de la crisis que yo vengo a plantear es otra. Quizás muchos no puedan aplicarla, pero quien tenga una casa olvidada en el pueblo, puede irse a vivir allí, y criar algunas gallinas, cerdos, y sembrar unas patatas y unas lechugas en el huerto. No ganaría dinero, pero al menos no se moriría de hambre, y seguro que se alimenta mejor que muchos de nosotros. Y quién sabe, con un poco de suerte igual encuentra a algún vecino que le cambie patatas por manzanas. Desde luego, esta es otra salida que yo nunca he descartado.

¡Mucho ánimo a todos los que están buscando trabajo!

¿Es seguro circular por carriles bici?

Hace ya mas de un año que voy todos los días a clase en bicicleta, y Zaragoza cada vez se va adaptando más a este medio de transporte. Y aunque se observa una cierta evolución a mejor, y se ve que los coches ya miran a ver si viene alguien por el carril bici al girar, todavía en muchas ocasiones te siguen dando sustos.

Por lo general, yendo a clase, prácticamente el 90% del recorrido lo puedo hacer por carril bici, de manera que no son muchos los problemas que suelo tener. De todos modos, es habitual encontrarse a gente paseando por el carril bici (cuando tienen una acera bien hermosa de unos 5 metros de ancho paralela al carril) o madres con carritos de bebé, que quizás piensan que como llevan ruedas tienen que ir por ahí (es absurdo, sí, pero es lo único que se me ocurre).  O, en el peor de los casos, al dueño a un lado del carril bici y el perro al otro, con toda la correa atravesándolo.

Sin embargo, aunque no tan abundantes, son muchas las ocasiones donde los coches se saltan los semáforos en rojo cuando solo se cruzan con paseos de peatones y carriles bici. Y no se realmente por qué, pero esto lo vengo observando mucho más a menudo en este curso lectivo. De hecho, hace 2 semanas vi como casi atropellan a un ciclista cruzando por un semáforo de bicis en verde, cuando una moto ni siquiera frenó un poco ante el semáforo que tenía en rojo.

En otros lugares esto venía siendo menos habitual, por ejemplo en Paseo Calanda, donde hace un año había sustos todos los días porque el carril bici era nuevo. Aunque yo hace 2 días me llevé el mayor susto hasta ahora, cuando un coche que estaba parado detrás de otro iba a girar a la izquierda a una bocacalle. Este coche, arrancó sin mirar (aunque tenía un ceda el paso) y los dos tuvimos que pegar un frenazo para no chocar.

Y es que, por más que los peatones siempre se quejan de que los ciclistas vamos por la acera, lo cierto, es que si no lo hacemos, tampoco se nos respeta, ya que si vas por carreteras te van pitando porque vas lento o sin guardar la distancia de seguridad (incluso en vías pacificadas). Y si vas por carriles bici es muy posible que te encuentres paseando a esas mismas personas que te critican si vas por la acera. O peor aún, que en los cruces con carreteras los coches no miren antes de cruzarlo aunque tengan un ceda el paso. 

¿Por que si un coche, cuando va a cambiar de carril o adelantar, mira a los retrovisores, pero si se cruza con un carril bici no lo hace? Es por eso que vemos habitualmente noticias como esta, aunque en este caso también hay imágenes:

Edito: Ojalá llegue el día en el que podamos ver cualquiera de estas medidas en España:
http://www.copenhagenize.com/2009/08/bicycle-commuter-superhighways-in.html